100 sanaa. Väitteitä journalismista.
Hyvä freelancer pyytää palautetta, sanovat ostavat toimittajat julkisesti. Hienoa, että olemme samaa mieltä.
Todellisuudessa free kärvistelee jatkuvassa puutteessa. Ytimekäs palaute ”hyvin kirjoitettu juttu” ei vielä kerro, miksi juttu oli onnistunut.
Joskus palautetta luvataan, mutta sitä ei koskaan kuulu. Ikävimmillään freelancerin pyyntö vaietaan kuoliaaksi.
Ymmärrän, että ostavilla toimittajilla on kiire. He eivät kuitenkaan tunnu hoksaavan, että palautteen antaminen säästäisi aikaa tulevaisuudessa, kun juttuja ei joka kerta tarvitsisi jumpata samojen asioiden takia.
Palautteen pyytäminen ei ole kiusantekoa vaan kehittymishalua. Freelancer tarvitsee palautetta, jotta voisi tarjota asiakkailleen entistä parempia, juuri heidän tarpeisiinsa räätälöityjä juttuja. Kunnon palautteesta hyötyisivät molemmat.
Olen pelkkänä korvana.
Kirjoittaja on jyväskyläläinen vapaa toimittaja.

Uusimmassa lehdessä
- Riikka Smolander-Slotte kirjoitti rallikuski Jari-Matti Latvalasta kaksi myötäelävää kirjaa. Kun toimittaja ryhtyy elämäkerturiksi, onko hän enää toimittaja – vai kirjuri, viestijä, terapeutti tai ystävä?
- Pandemiauutisoinnin tilinpäätös jäi tekemättä, kirjoittaa tiedetoimittaja Juha Matias Lehtonen
- Perusuutistoiminta tarvitsee tuekseen sääntelyä ja rahaa