Journalismi

JSN antoi neljä langettavaa

Julkisen sanan neuvosto käsitteli helmikuun kokouksessaan kymmenen kantelua, joista neljä päätyi langettavaan päätökseen ja kuusi vapauttavaan.

Kolme langettavista sai Iltalehti, jonka kahdesta jutusta neuvosto löysi piilomainontaa.

Kolmas langettava tuli lehden julkaisemasta kännykkävideosta opettajan voimankäytöstä välituntitappelun jälkeen. Neuvoston mukaan voimankäytön motiivi jäi huolimattoman editoinnin vuoksi epäselväksi, eikä yleisölle kerrottu opettajan halunneen estää oppilasta jatkamasta väkivaltaista käytöstä. Opettaja oli videolta tunnistettavissa.

Iltalehti seurasi tapauksen poliisitutkintaa, jossa opettaja lopulta sai puhtaat paperit. Jatkojutut linkitettiin alkuperäiseen uutiseen kuitenkin vasta kahden viikon jälkeen, kun lehti sai JSN:stä vastauspyynnön kanteluun.

Langettavan sai myös Suomen Kiinteistölehti, joka jätti julkaisematta jo luvatun ja hyväksytyn vastineen.

Kolmesta vapauttavasta päätöksestä neuvosto äänesti. Savon Sanomien jutussa Itä-Suomen hovioikeuden tuomiosta oli asiavirhe, jonka lehti oikaisi saatuaan tiedon siitä. Tieto oli lapsen törkeää seksuaalista hyväksikäyttöä ja pahoinpitelyä käsitelleen tuomion salaisessa osassa. Vapauttava tuli äänin 10 – 1.

Iltalehti taas julkaisi some-myrskyn silmään joutuneen aktiivipoliitikon haastattelun, jonka tehnyt toimittaja on ollut saman puolueen kunnallisvaaliehdokkaana. Neuvosto katsoi, että kytkös saattoi vaikuttaa jutun näkökulmaan ja sisältöön, muttei löytänyt näyttöä siitä. Lehti sai vapauttavan äänin 10 – 2.

Ilta-Sanomien jutun otsikossa käytettiin termiä ”laiton pakolainen”. Toimitus täsmensi myöhemmin, että kyse on laittomasti Suomessa oleskelevista ihmisistä. Vapauttavan puolesta äänesti 11, yksi vastaan.

Lisäksi JSN merkitsi tietoonsa kuusi puheenjohtajan tekemää vapauttavaa päätöstä.