Journalistiken har misslyckats i att rapportera verklighetstroget om Gaza

När det gäller rapporteringen om Gaza upprepar mediehus vikten av opartiskhet. Det kan förstås som att låta båda sidor komma till tals. Men kärnan i journalistiken är också sanningsenlighet, att beskriva ­verkligheten så korrekt som möjligt, och det idealet uppfylls inte nödvändigtvis genom att bara citera två olika sidor i en konflikt.

Det här har varit ett av problemen i medierapporteringen om Israels offensiv i Gaza. Jag tänker bland annat på alla otaliga (nyhetsbyrå) artiklar som rapporterat om en ny bombning utförd av Israel. Först nämns antalet döda som Gazas hälsomyndigheter uppger, och sedan Israels uttalande om Hamaskrigare eller -fästen i sjukhuset eller i skolan.

Det har varit svårt, till och med omöjligt att verifiera fakta, men att mediehusen i nästan två år citerat Israels propaganda har i viss utsträckning gjort mera skada än nytta, om man utgår från idealet att försöka beskriva verkligheten.

Medierna har genom valet att okritiskt upprepa den Israeliska statsledningens uttalanden, blivit ett språkrör för propaganda, vars sanningshalt är lika mycket att lita på som Kremls dito. Medier har därmed alltför länge ­bidragit till det narrativ som Israel vill att omvärlden ska tro på: att det stora antalet civila döda är en beklagansvärd, men nödvändig ”bieffekt”, av självförsvar och en rättmätig kamp mot terrorister.

Avsaknaden av sammanhanget är ett problem som är ­inbyggd i den snabba nyhetsjournalistiken. Men genom att på ett närmast rituellt vis i varje liten notis inkludera att kriget började efter Hamas terrorattack 7 oktober 2023, samtidigt som Israels decennier långa ockupationspolitik och systematiska människorättsbrott mot palestinier inte nämns, blir kontexten förvriden. Fastän rapporteringen inte alltid innehåller direkt faktafel ger den en felaktig bild av verkligheten.

När rapporteringen underlåter att beskriva de ­politiska strömningar i Israel som anser att hela det nuvarande Israel-Palestina borde tillfalla enbart judar, blir massutplåningen av palestinier obegriplig, fastän det är en helt följdriktig konsekvens av en politisk ideologi.

När Israels ledning nu helt öppet beslutat att fördriva hela den palestinska befolkningen från Gaza, har också tonen i finländska medier ändrats en aning. Men när kommande generationer tvingas tampas med hur västvärlden kunde låta ett folkmord ske framför öppen ridå, kommer blicken också att vändas mot journalistikens delaktighet i att upprätthålla ett falskt narrativ snarare än att beskriva verkligheten så korrekt som möjligt.